KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16227 E., 2010/20288 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ıslahla 1.750 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, fazla hak saklı tutularak açılan davada ıslah edilen kısım için dava tarihinden faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16227, K. 2010/20288, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama