KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16242 E., 2010/16388 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Her ne kadar dava dilekçesi ile yardım nafakası istemiyle dava açılmış ve mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de;
Davacı vekilinin 11.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. HUMK.nun 95. maddesine göre davadan feragat kat'i bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Ancak, bu aşamada feragat hakkında bir karar verilmesi yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan, mahkemece vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.nun 429 . maddesi gereği BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16242, K. 2010/16388, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama