KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1643 E., 2010/3738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-..., 2-... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.11.2008 günlü ve 2007/148 E.-2008/563 K.sayılı hükmün temyizine ilişkin istemin süresinde olmadığından reddi hakkında dairece verilen 05.11.2009 günlü ve 2009/11262 E.-2009/17471 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ... sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 172.00-TL.para cezası ile 3,20-TL.bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 8.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1643, K. 2010/3738, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama