KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16508 E., 2010/19720 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, 09.09.1990 doğumlu olan kızı ...'a ödemekte olduğu 150 TL iştirak nafakasının 18 yaşını ikmal ettiğinden kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı ilk celseyi kabul etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile küçük ...'a hükmedilen 150.00 TL iştirak nafakasının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ilk celsede davayı kabul etmiştir. Kaldı ki iştirak nafakasının kaldırılması için dava açmaya da gerek bulunmamaktadır.
Mahkemece davayı ilk celse kabul eden davalının HUMK.nun 94/2. maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmaması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16508, K. 2010/19720, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama