Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16581 K.2010/19660

Dava dilekçesinde 3.500 TL ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, davada reddedilen miktar esas alınarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 5.paragraftan sonra gelecek şekilde "Davalı kendisini vekille temsil etmiş olduğundan 500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 134.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.