Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16672 K.2010/20572

Dava dilekçesinde 43.264 lira faiz alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dilekçesinde , davacı hakkında davalı idare tarafından eski hükümlü ve tutuklu çalıştırmaya ilişkin olarak idari para cezası tahakkuk ettirildiğini ,idari cezanın kaldırılmasına ilişkin olarak sulh ceza mahkemesinde dava açıldığını,dava sonucu mahkemece cezanın kaldırılmasına karar verildiğini,davalı tarafından davacının yatırdığı paranın faizsiz olarak iade edildiğini ,bu nedenle faiz kaybının bulunduğunu beyan ederek 43264 TL. faiz alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak,

Borçlar Kanununun 104/son maddesi gereğince, geçmiş günler faizinin ödenmesinde gecikme nedeniyle faiz yürütülemez.