Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16734 K.2010/20022

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak toplam 1500 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacılar vekili temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını telep etmektedir.

YARGITAY KARARI

Davanın değeri gözetilerek, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin reddine karar verildi.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekilinin bütün, davalılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, karar başlığında davanın; ortaklığın giderilmesi olarak gösterilmesi doğru olmadığı gibi, bir kısım parsellerle ilgili sadece davalı ... aleyhinde ecrimisile hükmedilmiş olmasına rağmen "müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine" şeklinde hüküm kurulmuş olması da doğru görülmemiştir.