KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16840 E., 2010/19192 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.060,00 TL'lık takip nedeniyle borçlu bulunmadığının, tesbiti, karşı dava dilekçesinde ise; 6.300,00 TL'lık takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi; karşı davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı - karşı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 315,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16840, K. 2010/19192, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama