Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16879 K.2010/18813

Dava dilekçesinde 37.583 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 25.873,33 TL lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü;

Davada, ecrimisil alacağının tahsili talep ve dava edilmiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, sonradan daireye gönderilen 08.11.2010 tarihli dilekçeden, davacı vekilinin davadan ve temyizden (davalı vekilinin ise temyizden) feragat ettiği anlaşıldı.

Feragat, HUMK. nun 91.maddesinde, taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 95.maddede ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.

Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.