Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16907 K.2010/16711

Asıl davada; nişanın bozulması nedeniyle 500 TL manevi tazminat, birleşen davada ise nişan hediyelerinin iadesi, olmadığı takdirde karşılığı olan 4300 TL'nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl dava olan manevi tazminat davasının reddi, birleşen nişan hediyelerinin iadesi davasının kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, asıl dava olan nişanın bozulması nedeniyle açılan manevi tazminat davasının davacısı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, birleşen nişan hediyelerinin iadesine ilişkin davanın davacısı ...’nin sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak, birleşen davanın kısmen kabul edilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekâlet ücretine hükmolunmaması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının son fıkrasından önce gelmek üzere “AAÜT. ne göre hesaplanan 575 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.