KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/17328 E., 2010/19120 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1/3 hisse için aylık 1.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı payının 1.9.2009 tarihinden itibaren 471.75 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili için fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün 2. paragrafında yer ... "2.282 TL" rakamı silinerek yerine "766 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/17328, K. 2010/19120, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama