KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1767 E., 2010/3329 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık, 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.000 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 48.05 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 247.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1767, K. 2010/3329, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama