Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/17772 K.2010/19672

Dava dilekçesinde kira parasının 28.1.2005 gününden başlayarak yıllık 4.809.000.000.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yıllık kira parasının 4.414.951 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, 28.1.2005 tarihinde başlayan döneme ilişkin yıllık kira parasının 4.809.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir.

Mahkemece, endeks uygulanmasına göre 4.414.951 TL kira parasına hükmedilmiş, davacı vekili yararına "807 TL", davalı vekili yararına 570 TL vekalet ücreti takdir edilmiştir.

Davacı vekilinin hükmün, kısa kararda tesbit edilen kira bedelinin 4.414.951.00 TL, gerekçeli kararda ise sehven 4.414.95 TL olarak yazılması nedeniyle tavzihini istemesi üzerine, mahkemece; 21.7.2010 tarihli ek karar ile, yıllık kira bedeli "4.414.951 TL", davacı vekili için hükmedilen vekalet ücreti "72.179 TL" davalı vekili için hükmedilen vekalet ücret ise "18.761 TL" olarak tavzih edilmiştir.

Hüküm, her iki taraf vekilince temyiz edilmiş olup, davalı vekili ayrıca tavzihe ilişkin kararı temyiz etmektedir.

1-Davalı vekilinin tavzih kararına ilişkin temyizi yönünden;

Mahkemece, kira parasına ilişkin maddi hatanın tavzihle düzeltilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak, tavzih yolu ile vekalet ücretinin kaldırılması veya hükümdeki vekalet ücretinin artırılması mümkün olmayıp, mahkemece tavzih kararı ile vekalet ücretinin artırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir,

2-Taraf vekillerinin kira parasının tesbitine dair asıl karara ilişkin temyizleri yönünden;

Mahkemece, kira parasının endeks uygulamasına göre belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Ancak, taraf vekillerine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi uyarınca hesaplanacak (yıllık tutarlar esas alınarak) vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken azına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.