Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/17776 K.2011/183

Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin aynen iadesi, bu mümkün olmadığında bedelinin ve 3.000.00 TL manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşı davada ise; maddi ve manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne; karşılık davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı k.davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, karşılık davada; davacı-k.davalıya takılan takıların iadesi de istenilmiştir. Davacı- k.davalı ise cevap dilekçesinde; bu takıları iadeye hazır olduğunu beyan etmiştir. Bu konuyla ilgili, mahkemece; olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.