KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/17802 E., 2010/21887 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı - k. davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
HUMK.nun 176. Maddesine göre; nafaka davaları, adli tatilde görülebilen davalardandır. Bu nedenle temyiz eden HUMK.nun 177. maddesi gereğince süre uzamasından yararlanamaz. 16.08.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 13.09.2010 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK.nun 432. maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/17802, K. 2010/21887, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama