Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/18092 K.2010/20838

Dava dilekçesinde 3.365,38 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacının 13.05.2009 tarihli ihtarname ile dava konusu alacağın ödenmesi için 1 aylık süre verilmesine, ihtarnamenin 20.05.2009 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine göre davalının 21.06.2009 tarihinde temerrüde düştüğünün kabul edilerek faizin bu tarihten itibaren başlatılması gerekirken 20.05.2009 tebliğ tarihinden itibaren başlatılması doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasındaki "...20.05.2009" rakamlarının çıkartılarak yerine "...21.06.2009" rakamlarını yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.