Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/18137 K.2010/22205

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, 28.11.1956 tarih ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; nafakanın artırılması veya kaldırılmasına dair istemlerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekirken, bu hususun hükümde belirtilmemesi,

ayrıca kaldırılan nafaka Dairemizin 2007/4392-4739 sayılı içtihadı ile düzeltilerek 50,00 TL’den 100,00 TL’ye çıkartıldığı halde hükümde maddi hata sonucu 50,0 TL olarak belirtilmesi infazda tereddüt yaratabileceğinden HUMK.nun 388. maddesine uygun bulunmamış ise de,