KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18175 E., 2010/20531 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.005.00 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile % 40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yapılan yargılama sonucunda belirlenmiş olmasına ve asıl alacak miktarı takip tarihinden sonra, (dava açılmadan önce) ödenmiş bulunmasına göre; icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18175, K. 2010/20531, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama