KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18452 E., 2011/2457 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali istenilmiştir. karşılık davada ise; vasiyetnamenin tenfizi ile, vasiyetnamede belirtilen 6 nolu dairenin tapu kaydının iptali ile adına tescili istenilmiştir. Mahkemenin , 2007/415 E. sayılı dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karşı davanın açılmamış sayılmasına; birleşen davanın ise kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı ve davalı tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacı Karşı davalı vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davalı - karşı davacı vek.Av.... geldi.
Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18452, K. 2011/2457, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama