KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18634 E., 2010/19026 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.7.2009 gününden başlayarak aylık 7000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 1.7.2009 tarihinden itibaren aylık kiranın 7000 TL.olarak tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine Dairemiz tarafından temyiz incelemesi yapılarak, karar bozulmuş ve mahalli mahkemesine iade edilmiştir.
Davalı taraf, bozma kararımız üzerine tashihi karar talebinde bulunarak, kendilerinin de kararı temyiz etmelerine rağmen, kararın Dairemiz tarafından sadece davacı taraf temyiz etmiş gibi değerlendirilerek, temyiz incelemesi yapıldığını beyan ederek bu maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiş ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazlarını yinelemiştir.
Davalı tarafın tashihi karar talebi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi neticesinde, davalı tarafın temyiz itirazı yönünden kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı tarafın temyiz itirazı yönünden ise, Dairemizin 6.7.2010 tarih ve 9582-12128 sayılı kararı gereğince "Mahkemenin gerekçesi her ne kadar doğru ise de, taraflar arasında kira parasının miktarına ilişkin bir uyuşmazlık bulunup, mahkemeye müracaat edildiğine ve kira parasının dava yolu ile tespiti istenildiğine göre, davalı taraf arttırılması istenilen veya karar verilecek miktarı ödemeye başlasa bile dava reddedilmeyip bu miktar hüküm altına alınıp bir tespit kararı verilmelidir." şeklindeki gerekçe ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18634, K. 2010/19026, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama