KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/1886 E., 2010/3844 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2000 lira manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Kararı temyiz eden davacı vekiline yapılan karar tebligine ilişkin tebligat parçasının başka bir dosyaya ilişkin olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın davacı yana tebliğine ilişkin belgenin eklenmesi veya tebliğ tarihinin kayıtlara dayanılarak bildirilmesi, tebligat yapılmamışsa davacı yana gerekçeli kararın tebliği gerekmektedir. Öte yandan, Silvan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/468 E sayılı dosyasına veya onaylı örneğine dosyasında rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/1886, K. 2010/3844, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama