Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/18861 K.2010/21822

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık net 20.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile brüt 14.000 (net 11.200) TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada reddedilen miktara göre davalı lehine 11.620 TL vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, mahkemece.

11.320 TL'ye karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "11.320 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine "11.620 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve ayrıca davalıdan tahsiline karar verilen "565.77 TL" yargılama gideri rakamının silinerek yerine "326.43 TL" rakamının yazılmasına, hükmün 7. fıkrasında davacıdan tahsili gereken "456.40 TL" rakamının silinerek yerine "551.67 TL" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 233.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,