KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/19006 E., 2010/20693 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.700.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı tarafından yapılan yargılama giderleri 351.75 TL olması gerekirken 356.00 TL olarak hesaplanması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 3.fıkrasındaki "356.00 TL" rakamı çıkartılarak yerine "351.75 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 146.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 31.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 14.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/19006, K. 2010/20693, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama