Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/19055 K.2010/21833

Dava dilekçesinde kira parasının 1.11.2007 gününden başlayarak aylık 15.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 7.000 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekili sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 10.000 TL kira getirebileceği belirtilmesine rağmen, mahkemece; aylık 7.000 TL kira parasının tespitine karar verilmesi "hak ve nesafet" kuralına aykırı olacak şekilde düşük ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 7.000 TL" rakamının silinerek, yerine takdiren "aylık 7.750 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı için takdir edilen "3.940 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine, "4.424 TL" rakamının yazılmasına,