Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/19096 K.2010/18150

Dava dilekçesinde 10.000,00 lira ıslah ile 25.000,00 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hükmüne uyulan bozma ilamı ile kesinleşen faiz başlangıç tarihinin bozma sonrası kurulan iş bu hükümle değiştirilmesi mümkün değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasında yer ... "dönem sonu tahakkuk tarihlerinden itibaren işlemiş yasal faizi ile davalıdan tahsiline" ifadesinin çıkartılarak yerine "ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline" sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 952,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.