Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/19335 K.2010/21826

Dava dilekçesinde kira parasının 1.5.2008 lira gününden başlayarak aylık 40.048 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava konusu 1.5.2008 döneminden önce 1.5.2006 dönemine ait kira parasının mahkemece hak ve nesafet kurallarına göre aylık 32.000 TL olarak tespit edilmesinden sonra 1.5.2008 için ard arda iki defa ÜFE artış oranlarına göre (%10.95 +%7.20 ) artırılması suretiyle aylık kira parasının 38.060 TL olması gerekirken,

mahkemece maddi hata nedeniyle aylık 40.048 TL kira parasının tespitine karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 40.048 Tl" rakamının silinerek yerine "aylık 38.060 TL" rakamının yazılması suretiyle düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı için takdir edilen "7.506 TL" vekalet ücreti rakamının silinerek yerine "7.460 TL" rakamının yazılmasına,