KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/19360 E., 2010/21723 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 23. maddesi uyarınca, tebliğ evrakında tebliğin kime yapıldığı ile tebliğ memurunun adı ve soyadının da bulunması zorunludur. Gerekçeli kararın tebliği için dava vekiline çıkartılan ve mahkeme kalemince tebliğ edildiği anlaşılan davetiyede, tebliğin kime yapıldığı belirtilmediği gibi tebliği yapan memurun adı ve soyadı da bulunmamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/19360, K. 2010/21723, 27 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama