KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/19394 E., 2010/18415 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya vaki müdahalenin men'i ile fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 1.000 TL'nin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının müdahalenin men'ine ilişkin talebinin reddine, tazminat talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı ...'la, davayı vekili olarak açan Av.... arasında vekalet ilişkisinin devam ... etmediği anlaşılmamaktadır. Dosyadaki belgelerden davacı ...'a kararın tebliğ edilmediği görülmüştür. Adı geçene kararın usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/19394, K. 2010/18415, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama