KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/19627 E., 2010/21839 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2010 gününden başlayarak aylık, 6.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.725 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 6.300 TL kira getirebileceği belirtilmesine rağmen; mahkemece; aylık 4.725 TL kira parasının tespitine karar verilmesi "hak ve nesafet" ilkesine uygun olmayacak şekilde fazla ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 4.725 TL" rakamının silinerek yerine mecurun nitelikleri,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/19627, K. 2010/21839, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama