KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/19981 E., 2011/295 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2011
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.987,83 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece dava ispat edilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, dava dilekçesinde ( Her türlü yasal delille) dayanılmış olduğuna göre davacının davalıya yemin teklif etme ... olduğu hatırlatılmadan davanın reddi usule aykırıdır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/19981, K. 2011/295, 18 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama