KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/2011 E., 2010/2552 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına yoksulluk nafakasının niteliğine ve ilk nafaka tarihinden itibaren geçen süreçte gerçekleşen ekonomik göstergelere göre davacı eş için hükmedilen yoksulluk nafakası miktarı fazla olup hakkaniyete uygun bulunmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/2011, K. 2010/2552, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama