KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/20603 E., 2010/20384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair Ankara 1.Aile Mahkemesinden verilen 10.05.2010 günlü ve 2009/1285 E.-2010/659 K.sayılı hükmün miktar itibariyle temyizi kabil olmadığından dairece verilen 07.09.2010 günlü ve 2010/14270 E.-2010/13584 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yoksulluk ve iştirak nafakaları nitelikleri aidiyetleri ve neticeleri itibari ile birbirlerinden farklı nafakalar olup, ayrı ayrı değerlendirilir. Nafakaların ayrı ayrı artırılan yıllık toplamları 1430 TL nın altındadır. Bu nedenle Dairemizce temyiz talebinin miktar itibariyle reddine ilişkin tashihi karar konu ilamında isabetsizlik yoktur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 440 maddesine göre miktar ve değeri 8.690 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlara karşı karar tashihi yoluna başvurulamaz.
Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 gün ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/20603, K. 2010/20384, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama