İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/20673 K.2010/21585

Davacılar 1-..., 2-... Yapı Ltd.Şti., 3- ... Beton San. ve Tic.A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Tuzla 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.03.2010 günlü ve 2009/128 E-2010/141 K. sayılı hükmün Bozulmasına hakkında dairece verilen…

Esas2010/20673Karar2010/21585Tarih27 Aralık 2010Okuma1 dk · 293 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2010/20673 E., 2010/21585 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Aralık 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Davacılar 1-..., 2-... Yapı Ltd.Şti., 3- ... Beton San. ve Tic.A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Tuzla 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.03.2010 günlü ve 2009/128 E-2010/141 K. sayılı hükmün Bozulmasına hakkında dairece verilen 30.09.2010 günlü ve 2010/12871 E.15532 K. sayılı ilama karşı ... yapı Temsilcisi ile diğer davalı vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı ...-Yapı Granit İnşaat Tekstil İthalat İhracat San ve Tic.Ltd.Şti. Vekili Av.... 19.10.2010 tarihli. Davacı ... vekili 18.10.2010 tarihli. Davacı ... San.A.Ş. Vekili Av. ... 18.10.2010 tarihli dilekçe ile tashihi karar talebinde bulunmuş iseler de. Davacı ... Granit İnşaat Tekstil İthalat İhracat San.Tic.Ltd.Şti. Temsilcisi ...'ın ... 7. Noterliğinin 10.09.2007 gün ve 55825 sayılı imza sirkülerindeki özel yetkiye ; ... Beton San ve Tic. A.Ş. Vekili Av....'nin, ...

16.Noterliğinin 25.06.2009 gün ve 12960 sayılı vekaletnamesindeki özel yetkiye. Davacı ... vekili Av....'ın ...

12.Noterliğinin 07.04.2008 gün ve 17663 sayılı vekaletnamesindeki özel yetkiye göre, her üç davacı temsilci ve vekillerinin müştereken vermiş oldukları 07.12.2010 günlü dilekçe ile davadan ve tashihi karar talebinden vazgeçtiklerini bildirmişler ve davacılardan ...-Yapı temsilcisi ile diğer davacı vekillerinin kimlikleri vermiş oldukları 07.10.2010 günlü vazgeçme dilekçenin arka sayfasına Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından tespit edilmiştir.

Davadan feragat kesin hüküm sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olup, karar kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.

Davacı taraf yukarıda anılan 07.12.2010 günlü dilekçe ile davadan feragat ettiğinden davada feragata uygun bir karar verilmek üzere, Dairemizin 30.09.2010 günlü bozma kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçelerle bozulması uygun bulunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

Sonuç: Davacı tarafın tashihi karar talebinin kabulü ile Dairemizin 2010/12871-15532 sayı ve 30.09.2010 günlü bozma ilamının kaldırılmasına, mahkemece davadan faragatla ilgili karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/20673, K. 2010/21585, 27 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/20673
Karar No
2010/21585
Tarih
27 Aralık 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20690 K.2010/21751
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20692 K.2010/20593
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20694 K.2010/21320
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20695 K.2010/20625
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/20704 K.2010/32276
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/20707 K.2010/20151

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.