KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/20733 E., 2011/1697 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4300 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Taraflar arasında haricen yapılan satışlar, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi gereğince resmi şekilde yapılmadığından geçersizdir. Sözleşmeler geçersiz olduğu için taraflar aldıklarını haksız iktisap hükümleri uyarınca karşılıklı olarak aynı anda iade etmekle yükümlüdürler. Ancak, davacı araç satışı nedeniyle kararlaştırılan satış parasından ödenmeyen 4300,00 TL’nin tahsilini istemektedir. Geçersiz sözleşmeye dayanılarak sözleşmenin tarafı olan davalıdan ifa talep edilemez.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/20733, K. 2011/1697, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama