Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/21180 K.2010/22229

Dava dilekçesinde kira parasının aylık 350 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile aylık kira parasının 11.6.2010 tarihinden itibaren 350 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava konusu mecura ilişkin yazılı sözleşme bulunmamaktadır. Davacı dilekçesinde tespitini istediği kira parasının geçerlik tarihini belirtmediğine ve davalının kira yenileme döneminin 1 Ocak olduğuna ilişkin beyanına itiraz etmediğine göre, davanın açıldığı tarih de dikkate alınarak hükmedilecek kira parasının geçerlik tarihinin 1.1.2011 yerine, dava dilekçesinin tebliğ edildiği 11.6.2010 olarak belirlenmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1 nolu bentte yer alan "11.6.2010" tarihi silinerek yerine "1.1.2011" tarihi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.