KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/21607 E., 2011/1203 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, tedbir nafakasının niteliğine, özellikle de davalının tesbit edilen mevcut gelir durumuna göre mahkemece takdir edilen nafaka miktarı az olup ... Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/21607, K. 2011/1203, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama