KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/21748 E., 2011/1717 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, TMK'nun 195 ve devamı maddeleri kapsamında ayrı yaşamada haklılık olgusuna dayalı tedbir nafakası istenilmiştir.
Mahkemece, tensiple birlikte yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak, tedbir nafakası istemine ilişkin davalar, taraflardan herhangi birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir.
Kamu düzenine ilişkin bulunmayan yetki kuralı için davalının yetki itirazında (HUMK.md.187/2) bulunmaması halinde mahkemece resen yetkisizlik kararı verilemez.
Somut olayda, davalının yasal süresi içerisinde yetki itirazı bulunmadığı halde mahkemece yukarıda açıklanan yasal düzenlemelere aykırı şekilde resen yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/21748, K. 2011/1717, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama