Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/21859 K.2011/2325

Dava dilekçesinde 2920,48 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davanın kısmen kabul edilmesine göre reddedilen kısım için kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmolunmamuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün son fıkrasından önce gelmek üzere "reddedilen kısım için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesaplanan 500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 21.2.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.