Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/2186 K.2010/5706

Dava dilekçesinde 3.926 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.284,66 TL'nin davalıdan tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine,

BK. 101/1.maddesi uyarınca muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davacı taraf alacağın tahsili için davalıya ihtarname göndermiş, bu ihtarname 12.11.2003 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihten itibaren faize hükmolunması gerekirken mahkemece fatura tarihi olan 21.10.2003 tarihinden itibaren faize hükmolunması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasındaki "21.10.2003" tarihinin çıkartılarak yerine "12.11.2003" tarihinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 05.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.