KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/21914 E., 2011/1896 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2011
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, yoksulluk nafakasının aylık 350 TL. olarak arttırılması istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile DİE’nin yayınladığı TEFE(ÜFE) artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan “ aylık 150 TL. arttırılarak ,aylık 250 TL.’ye yükseltilmesine “ sözlerinin çıkartılarak ,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/21914, K. 2011/1896, 15 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama