Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/22076 K.2011/4842

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, davacının işsiz kaldığı ileri sürülerek aylık 150 TL yoksulluk nafakasının kaldırılması istenilmiştir.

Davalı karşı dava ile yoksulluk nafakasının yetersiz kaldığından bahisle aylık 300 TL'ye çıkarılmasını istemiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile yoksulluk nafakasının kaldırılmasına, karşı davanın (artış) reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

TMK'nun 176.maddesine göre yoksulluğun ortadan kalkması halinde mahkemece nafaka kaldırılabileceği gibi, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde, iradın arttırılması ya da azaltılmasına da karar verilebilir.

Somut olayda davalı-karşı davacı ev hanımıdır. Davacı-karşı davalı koca şizofren (kronik) hastası olup, çalışarak hayatını kazanamıyacak durumda ise de, babasından kalan dairelerden kira geliri elde ettiği dosyadan anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacı kocanın gelirinin araştırılıp tesbit edilerek, ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.