Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/22126 K.2011/4888

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 2.233,10 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, toplum yararına çalışma projesi kapsamında çalıştırılması gereken işçilerin sözleşmeye aykırı olarak büro hizmetlerinde çalıştırılması nedeniyle kurum zararı 2 233,10 TL tazminatın tahsili talep ve dava edilmiştir.

Mahkemece, hakem sıfatıyla yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, süresinde davalı kurum tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların sıfatları bakımından davaya 3533 sayılı yasa hükmü gereğince hakem sıfatıyla bakılarak hükme bağlanmıştır. Bu kararlar kesin olup ancak sözü edilen yasanın 6. maddesinin 2. bendi hükmüne göre tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde kararı veren hakeme itiraz olunabilir.