KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/222 E., 2010/3847 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5339 lira ve karşı davada ise 5210 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte karşı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiş olup, davacının temyizi 1.6.2009 günlü ek kararla süre yönünden reddedilmiş olmakla davacı tarafından ek karar temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalı yanın temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ tarihi itibariyle davacının katılma yoluyla ve süresinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla 1.6.2009 günlü ek karar kaldırılarak 20.3.2009 günlü kararın temyiz incelemesi yapılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün, taraflar yönünden 20.3.2009 günlü karar hakkında ONANMASINA, 215,00-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 8.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/222, K. 2010/3847, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama