KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/224 E., 2010/1620 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalılardan Ltd.şirketin 721 lira asıl alacakla sorumluluğu cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Ltd.Şti.vEkili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir. HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.2.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/224, K. 2010/1620, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama