KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/22766 E., 2011/3452 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde yanlar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan 15.550 TL alacaktan şimdilik fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak 500 TL'nin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın görev nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/22766, K. 2011/3452, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama