KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/22817 E., 2011/5139 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak, toplam 27.720,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.Mahkemenin 2009/482 ve 192 esas sayılı dava dosyaları da bu dosya ile birleştirilmiştir.
Mahkemece davanın ve birleşen 2009/482 esas sayılı davanın kabulüne, birleşen 2009/192 esas sayılı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı vek.Av.... geldi.
Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
4.684.00.TL.Harç · 1.175.00.TL.Peşin · __________ · 3.509.00.TL.Bakiye Karşılaştırıldı..SÇ
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/22817, K. 2011/5139, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama