KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/22926 E., 2011/3550 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ıslahla 1.750,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu alacağın 1.740 TL'sinin ıslah tarihi olan 24.09.2007 tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekirken alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz uygulanması ... değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasının ilam metninden çıkartılarak yerine "davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10 TL alacağın dava tarihi olan 27.09.2006 tarihinden 1.740,00 TL sinin ıslah tarihi olan 24.09.2007 tarihinden itibaren TÜFE faiz oranı uygulanarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ifadesi yazılarak hükmün düzeltilmesine
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/22926, K. 2011/3550, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama