Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/23013 K.2011/800

Dava dilekçesinde 2000 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, sebepsiz zenginleşme nedeniyle istirdat istemine ilişkindir. Trafik kazasında yaralanan ve davalı hastanede tedavi edilen üçüncü kişinin faturalı tedavi gideri yönünden bir kısmının üçüncü kişinin özel sigortasından karşılandığı, kalan tedavi giderini ise davacının sigorta poliçesi limiti kadar ödeme yaptığı belirtilerek mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

2918 sayılı Karayolları Trafik Yasasının 8/b-4. maddesindeki düzenleme itibariyle trafik kazasından itibaren yaklaşık beş gün içinde davalı tarafından düzenlenen tedavi faturaları ve tedavi belgeleri doktor bilirkişiye inceletilerek acil tedavi kapsamında olup olmadığının ve davalı özel hastanenin Sağlık Bakanlığı tarifesini uygulaması gerekip gerekmediğinin ve acil tedavi gideri kapsamının belirlenmesinden sonra; faturaların konusu acil tedavi kapsamında ise şimdiki gibi karar verilmesi, değilse özel sigorta şirketinin ödemesi de gözetilerek davalının sebepsiz zenginleştiği miktar itibariyle davacı ödemesinin istirdadına karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik incelemeyle davanın reddedilmesi bozma nedenidir.