Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/23040 K.2011/4900

Asıl ve birleşen dava dilekçesinde men'i müdahale, 108,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın men'i müdahale davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince ecrimisile yönelik temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kurulan hükme göre, davacı tarafın tüm, davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, birleşen ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/215 E. sayılı davanın kısmen kabul edilmesine göre reddedilen kısım için kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücretine hükmolunmamış olması ... değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,