Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/23165 K.2011/9142

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece yetki itirazının kabulüyle dosyanın yetkili Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru değildir. Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına "1.000,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalılar ... ve ...'e verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.